চণ্ডীগড়ৰ এগৰাকী মহিলা আৰু তেওঁৰ লিভ ইন পাৰ্টনাৰে দাখিল কৰা আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ে এই পৰ্যবেক্ষণ কৰে। তেওঁলোকে নিজৰ জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি ভাবুকি অহাৰ কথা উল্লেখ কৰি আদালতৰ পৰা সুৰক্ষা বিচাৰিছিল। গোচৰটো নিষ্পত্তি কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ে চণ্ডীগড়ৰ এছ এছ পিক ৩০ অক্টোবৰত দাখিল কৰা দম্পতীহালৰ অভিযোগ বিবেচনা কৰি ভাবুকিৰ মূল্যায়ন কৰি আইন অনুসৰি উপযুক্ত ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
আদালতে কি ক’লে?
আবেদনত মহিলাগৰাকীয়ে আদালতত কয় যে তেওঁৰ পূৰ্বে বিবাহ হৈছিল যদিও এতিয়াও তেওঁৰ স্বামীৰ সৈতে বৈধভাৱে বিবাহ বিচ্ছেদ হোৱা নাই। স্বামীৰ পৰা পৃথকে থাকি এতিয়া তেওঁৰ পছন্দৰ সংগীৰ সৈতে লিভ-ইন ৰিলেচনত আছিল। মহিলাগৰাকী আৰু তেওঁৰ সংগীয়ে আশংকা কৰিছিল যে তেওঁলোকৰ সম্পৰ্কই তেওঁলোকৰ জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি ভাবুকি কঢ়িয়াই আনিব পাৰে। ৩০ অক্টোবৰত তেওঁলোকে চণ্ডীগড়ৰ এছ এছ পিৰ ওচৰত সুৰক্ষা বিচাৰি এজাহাৰ দাখিল কৰে।
নিজৰ পছন্দ অনুসৰি জীৱনটো জীয়াই থকাৰ অধিকাৰ
পূৰ্বৰ ন্যায়িক সিদ্ধান্তৰ উদ্ধৃতি দি উচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় যে প্ৰতিজন প্ৰাপ্তবয়স্কই নিজৰ পছন্দৰ সংগীৰ সৈতে থকাৰ অধিকাৰ আছে। এই অধিকাৰ কেৱল বিবাহিতসকলৰ মাজতে সীমাবদ্ধ নহয়, লাইভ-ইন সম্পৰ্কত থকাসকলৰ মাজতো সীমাবদ্ধ। আদালতে কয় যে স্বেচ্ছাই একেলগে থাকিবলৈ বাছি লোৱা দুজন প্ৰাপ্তবয়স্কক কেৱল বিবাহিত নোহোৱাৰ বাবেই বা মহিলাগৰাকীয়ে পূৰ্বৰ বিবাহৰ পৰা বিবাহ বিচ্ছেদ নোহোৱাৰ বাবেই অপৰাধমূলক সম্পৰ্ক বুলি গণ্য কৰিব নোৱাৰি।
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পৰ্যবেক্ষণ মূলতঃ ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু নিৰাপত্তাৰ অধিকাৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে। আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে কোনো ব্যক্তিৰ সামাজিক বা বৈবাহিক অৱস্থাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আৰক্ষীৰ সুৰক্ষা বিচৰাৰ অধিকাৰৰ পৰা বঞ্চিত কৰিব নোৱাৰি। আদালতে আৰক্ষীক এই অভিযোগ আইন অনুসৰি বিবেচনা কৰি যাৱতীয় ব্যৱস্থা ল’বলৈ নিৰ্দেশ দিছে।
এনেধৰণৰ অন্যান্য বা-বাতৰিৰ বাবে লাইক কৰক অসম লাইভ ২৪ ৰ ফেচবুক পেজ
