ষ্টেণ্ড আপ কমেডী শ্ব’ৰ লগতে ‘বিগ বছ ১৯’ প্ৰতিযোগী প্ৰনীত ম’ৰেৰ ‘ক্ৰাউড-ৱৰ্ক’ ক্লিপ ভাইৰেল হোৱাৰ পিছত ছ’চিয়েল মিডিয়াত তীব্ৰ সমালোচনাৰ সৃষ্টি হৈছে। প্ৰাৰম্ভিক চৰ্চা এজন দৰ্শকৰ মন্তব্যক লৈ আছিল যদিও, বিতৰ্কটো দ্ৰুতগতিত বৃহত্তৰ সংঘাতলৈ পৰিণত হৈছে। নাৰীবিদ্বেষ, সন্মান, সামাজিক দায়বদ্ধতা আৰু মঞ্চত এনে অকৃত্ৰিম মন্তব্য কৰাকলৈ এজন কমেডিয়ানৰ ভূমিকা সঠিকভাৱে কি হ’ব লাগে সেই সম্পৰ্কে সমগ্ৰ দেশতে বিতৰ্ক চলি আছে।
গুৰুগ্ৰামত প্ৰণিত ম’ৰেৰ শ্ব’ৰ সময়ত হিমাংশু জাংৰা নামৰ এজন দৰ্শকে নিজৰ ডেটিং অভিজ্ঞতা শ্বেয়াৰ কৰি আছিল। ভাইৰেল হোৱা ক্লিপটোত হিমাংশুৱে দাবী কৰিছিল যে তেওঁ ডেটত চিকেন বিৰিয়ানীৰ প্লেটত ৩৭০ টকা খৰচ কৰিছিল আৰু সেইবাবেই তেওঁ অনুভৱ কৰিছিল যে মহিলাগৰাকীৰ পৰা শাৰীৰিক সুখ লাভ কৰিব নোৱাৰিলে। কেৱল খাদ্যৰ বিল পৰিশোধ কৰাৰ বাবেই তেওঁ মহিলাগৰাকীৰ লগত শাৰীৰিক সম্পৰ্ক স্থাপন কৰাটো অধিকাৰ বুলি অনুভৱ কৰিছিল।
ভিডিঅ’টো ৰাজহুৱা হোৱাৰ লগে লগে ইণ্টাৰনেটত গালিৰ ধুমুহাৰ সৃষ্টি হয়। কন্টেন্ট ক্ৰিয়েটৰ উৰ্ফি জাভেদে নিজৰ ইনষ্টাগ্ৰাম ষ্ট’ৰীত এই ক্লিপটো শ্বেয়াৰ কৰি ইয়াক “নিন্দনীয়” বুলি অভিহিত কৰে। নেটিজেনসকলে প্ৰশ্ন কৰিবলৈ ধৰিলে যে এনেধৰণৰ আপত্তিজনক মন্তব্যৰ পিছতেই কিয় প্ৰণিতে হিমাংশুক বাধা নিদিলে।
দৰ্শকৰ হেঁচাত পৰি কমেডিয়ান প্ৰণিত ম’ৰে ২ জুনত ইনষ্টাগ্ৰামত এক বিবৃতি প্ৰকাশ কৰে। তেওঁ কয় যে দৰ্শকৰ এই মন্তব্য তেওঁৰ ব্যক্তিগত বিশ্বাসৰ বিৰুদ্ধে। প্ৰণিতে লিখিছে, “হাঁহি থকাৰ পৰিৱৰ্তে মই লগে লগে এই মন্তব্যৰ তীব্ৰ প্ৰতিবাদ কৰা উচিত আছিল। এইটো মোৰ ফালৰ পৰা বিচাৰৰ এক বৃহৎ ভুল আছিল।” লগতে সকলো প্লেটফৰ্মৰ পৰা ভিডিঅ’টো আঁতৰোৱা হ’ব বুলিও তেওঁ কয়। আনহাতে হিমাংশু জাংগৰাইও ক্ষমা বিচাৰি কয় যে তেওঁৰ কোনো লিংগক অপমান কৰাৰ উদ্দেশ্য নাছিল, তেওঁৰ মন্তব্য অতি অবিবেচক।
কিন্তু বিতৰ্ক ইয়াতেই স্তব্ধ নহ’ল। যোৱা ৮ জুনত গুৰুগ্ৰামস্থিত কোম্পানী ষ্টাৰভিক ডিজাইনে কৰ্মচাৰী হিমাংশু জাংৰাক চাকৰিৰ পৰা বৰ্খাস্ত কৰা হয়। ভাইৰেল ভিডিঅ’টোৰ বাবে তেওঁলোকৰ ওচৰত শ শ মেছেজ আৰু ইমেইল আহিছিল। হিমাংশুৰ এই মন্তব্য কোম্পানীটোৰ মতাদৰ্শৰ বিৰোধী আছিল। অৱশ্যে তেওঁ স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ইয়াৰ পূৰ্বে কোনো মহিলা কৰ্মচাৰীয়ে হিমাংশুৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰা নাছিল।
প্ৰায় একে সময়তে একেটা শ্ব’ৰ আন এটা ক্লিপ ভাইৰেল হৈছিল। ইয়াত ডাঃ চেজল পাৱাৰ নামৰ এগৰাকী মহিলা দৰ্শকে মৃত পুৰুষৰ মৃতদেহৰ যৌনাংগৰ আকাৰ তুলনা কৰাৰ বিষয়ে কটু মন্তব্য কৰা শুনা যায়। এই ভিডিঅ’টোৱে চিকিৎসক সমাজৰ লগতে সাধাৰণ ৰাইজৰ মাজতো যথেষ্ট ক্ষোভৰ সৃষ্টি কৰিছিল। পিছত ছেজালে ভিডিঅ’ মেছেজৰ জৰিয়তে ক্ষমা বিচাৰে।
অৱশেষত মুম্বাইৰ ন’ডেল চাইবাৰ পুলিচ ষ্টেচনে ম’ৰ, হিমাংশু জাংৰা আৰু ড০ ছেজল পাৱাৰৰ বিৰুদ্ধে ইণ্টাৰনেটত অশ্লীল আৰু আপত্তিজনক বিষয়বস্তু বিয়পোৱাৰ অভিযোগত ভাৰতীয় দণ্ডবিধি (আইপিচি) ২০২৩ আৰু তথ্য প্ৰযুক্তি আইন (আইটি আইন) ২০০০ৰ অধীনত গোচৰ ৰুজু কৰে।
সহজ ভাষাত ক’বলৈ গ’লে এই বিতৰ্কৰ মূল জুই হৈছে ৩৭০ টকাৰ বিৰিয়ানী খাই শাৰীৰিক ঘনিষ্ঠতাৰ দাবী কৰি এগৰাকী নাৰীৰ ‘সন্মতি’ সস্তীয়া সামগ্ৰীৰ স্তৰলৈ হ্ৰাস কৰাৰ মানসিকতা। প্ৰাথমিক ক্ষোভৰ ৰূপত আৰম্ভ হোৱা এই ঘটনাই এতিয়া দেশৰ মনোৰঞ্জন জগত, আইনী পৰিসৰ আৰু লিংগ সমতাৰ অধিকাৰক লৈ এক ডাঙৰ প্ৰশ্নবোধক উত্থাপন কৰিছে।
(এই তথ্য বৰষা মিশ্ৰই যুগুতাইছে)
এনেধৰণৰ অন্যান্য বা-বাতৰিৰ বাবে লাইক কৰক অসম লাইভ ২৪ ৰ ফেচবুক পেজ
